小明與朋友們在汽車旅館開趴慶祝時，碰巧遇到房務人員帶著員警上門進行臨檢。 在確認過臨檢流程沒有違法後就乖乖配合警方開門執行臨檢。 到達警局後小明不安地看著驗尿試劑，老天保佑，驗尿結果呈現陰性反應，於是警察就先讓小明離開並覺得事件落幕了。 但是！毒品律師告訴你：事情還沒結束。

本來以為是成年人間你情我願的合意性交，當事人在事發後才得知少女未滿16歲，也因此惹上了與未成年性交罪的刑事訴訟，所以特地北上找到專門處理刑案的謙聖。 在官司經歷一番波折的處理之後，終於成功幫當事人爭取到「與未成年性交獲判不起訴處分」！

這是發生在「新北」的毒品案件，本案當事人是一對情侶，因為員警用執法釣魚的方式而誤觸法網，卡到販賣毒品的罪嫌。 謙聖專打毒品案件，有著眾多成功的勝訴經驗。永遠將當事人的利益擺在第一順位。 最後！成功幫當事人爭取到緩刑！

當事人因為施用一級毒品（海洛英）被檢察官聲請觀察勒戒。 當事人在朋友的大力推薦下，找到專門處理毒品案件的謙聖。 謙聖提出抗辯，成功獲得承審法官的認同，將檢察官聲請的觀察勒戒「成功駁回」，讓當事人不用進去勒戒所。

當事人被指控販賣二級毒品（大麻），因此涉犯了販賣第二級毒品的罪嫌。 依照我們處理過的經驗，這類案件最後會成罪的原因都在於”當事人自己的自白”！ 因此謙聖在處理此案件時，便在法庭上強烈攻擊這起案件的證據充足性問題！ 最後也成功向承辦檢察官爭取到，販賣二級毒毒品－不起訴！

當事人先前已經在緩起訴戒癮治療中，但一時克制不住自己，在車上以燒烤方式吸食安非他命，而後被臨檢的警員巡查、當場查扣。 在爭取戒癮治療的能力上，謙聖在台灣絕對是數一數二的事務所。 最終！成功幫當事人爭取到，繼續維持緩起訴戒癮治療（二緩）！

這是發生在「台南」的毒品案件，當事人在抖音（TikTok）帳號簡介中僅僅打出「台南汁援」四個字，就被眼尖警員識破，進而執行釣魚計畫。 最後當事人販賣三級毒品的刑度，僅僅只有11個月，並且成功獲得「緩刑」宣告！

本案發生在「屏東」。當事人因糾紛騎機車衝撞進告訴人家中，事發後當事人也後悔萬分，因此找上了專打刑案的謙聖協助，希望得到一個改過自新的機會。 謙聖目前實體據點位於台北、桃園，秉持專業服務的精神處理每個案件，就算本案遠在屏東也在所不辭。

當事人原本是要跟上游退掉用剩的毒品，結果上游請當事人將毒品交付給他人，並將取回的金額當作退款。 當事人照著上游指示做了後，沒想到那個「他人」其實是員警，沒錯！當事人就是遇到了釣魚執法！

本案當事人因毒品犯罪而被逮捕，並在製作筆錄時坦承自身有吸食二級毒品甲基安非他，事後找上專打毒品案件的謙聖協助處理。 術業有專攻，律師跟醫師一樣有分科。 專打毒品的謙聖肯定會比家事律師更熟悉案件細節，也能更快速找到突破口！

這是發生在「台中」的毒品案件，當事人特地北上找到專門處理毒品案件的謙聖，希望能讓最了解毒品案件的謙聖，幫忙度過此次難關。 在謙聖律師團隊的努力下，最後只論以持有大麻種子罪，從最少本刑五年以上的犯罪，搖身變成可易科罰金的案件。

當事人因為一時經濟困難，因而犯下竊盜罪，案件發生之後，找到專門處理刑事案件的謙聖。 由於本案告訴人堅決不原諒當事人，因此雙方遲遲沒辦法達成和解，然而這並不影響謙聖的救援成效。 面對訴訟，謙聖會完整考量案情條件，為當事人爭取最好的結果。

路邊臨檢遇到警察想要強行搜查，除非是現行犯或有搜索票，否則可以拒絕被搜查。 若警方刺激你的情緒，使你脫口說出不雅字眼或是發生肢體衝突，就有可能從單純臨檢演變成刑事偵查程序（妨害公務罪或侮辱公務員罪），所以千萬不能與警方發生衝突！

本案當事人被指控多條的「毒品販賣」罪嫌，其中包含了一級毒品海洛因的販賣，在一審宣判的刑度重達近十年，當事人也從偵查中一路羈押到二審。 謙聖在二審時接手處理，發現本案被判的「一級毒品販賣」，應該只構成「幫助施用」，因此向法官提出【非販賣】的抗辯主張。

本案被告身為公司負責人與家庭支柱，千萬不能進去服刑，在他人的推薦下找上專門處理刑事案件的謙聖。 謙聖接手處理後，首先研究本案被告先前的酒駕判決，並比較本次與先前酒駕行為的不同，最終成功幫當事人爭取到第六次酒駕仍得易科罰金的刑度。

當事人受分手不久的女友所託，前往KTV載她，兩人到家後，隨即發生了性行為，然而不知何故，女方竟爾提告性侵。 ⁡無助的當事人，循線找到謙聖予以協助，謙聖抽絲剝繭，不放過任何細節，最終提出關鍵的答辯方向，成功幫當事人爭取到 “不起訴” 勝果。

為什麼會被傳喚為證人？可能是案發時你在場，可以提供一些證據、證詞幫助偵查更順利。 面對法官的問題，記不起來細節是正常的，所以在法庭上若對法官的提問回答「忘記了」、「不確定」也是正常的！如果對答案沒把握，就坦白回答，千萬不要回答一些憑空臆測的事情，小心會觸犯偽證

雖然謙聖目前實體據點在北部，但因全台執業，因此中南部的案件也非常龐大，尤其南部許多製毒工廠、吸食被告或詐欺案的當事人，都會優先指名謙聖處理。 本案在外部條件最不利的情況下，幫當事人爭取到『繼續維持緩起訴』。誰說緩起訴期間內再犯沒救？

在逃通緝犯有吸毒前科，可以拒絕警方驗尿嗎？ 依據臺灣桃園地方法院108年審訴字第 2020 號刑事判決可知，被逮捕之人雖有毒品的前科素行，但若無事證足認被逮捕之人有施用毒品，則警方仍不得強制驗尿，因此，本案小春可以拒絕警方配合驗尿！

本案被告是一位學生，被友人指證有『四次』販賣的行為，因而遭警方偵辦「販賣毒品的罪嫌」，後續被移送地檢署。 謙聖律師秉持著專業處理案件的精神，強攻員警移送警卷中「證據不足夠」的痛點，再次幫當事人爭取到販賣毒品罪嫌「不起訴」的勝果。